KROTOSZYN: 18 radnych nie poparło obniżki swoich diet

Na początku Bartosz Kosiarski przedstawił, jak wygląda sytuacja sprzed podwyżek i jak po podwyżkach.

Przypomnijmy, że niedawna podwyżka objęła nie tylko radnych, ale także sołtysów i przewodniczących rad osiedli w Krotoszynie.

• Przed podwyżką zwykły radny nie pełniący funkcji miał do 2019 r. 805 zł, potem 1107 zł, a po podwyżce ma 1771 zł.
• Członkowi Komisji Rewizyjnej przypadało na rękę miesięcznie do 2019 r. - 1007 zł, później 1309 zł, a teraz będzie to kwota 2093 zł.
• Przewodniczącemu komisji rewizyjnej zmieniono dietę najpierw z 1309 zł na 1610 zł miesięcznie w 2019 r. i na 2576 zł miesięcznie obecnie.
• Przewodniczący Komisji Budżetowo-Gospodarczej oraz Komisji Spraw Społecznych oraz wiceprzewodniczący Rady Miejskiej mieli miesięcznie wypłacane do 2019 r. - 1208 zł, później 1510 zł diety, zaś po podwyżce jest to kwota 2415 zł.
• Przewodnicząca Rady Miejskiej w Krotoszynie otrzymywała za pełnioną funkcję 2013 zł diety (do 2019 r. i później też), a teraz miałoby to wynosić 3220 zł diety.
• Podwyżki objęły również sołtysów oraz przewodniczących rad osiedli w Krotoszynie z 362 zł do 2019 r., na 564 zł miesięcznie i obecnie na 901 zł miesięcznie.

- Mój projekt uchwały zakłada, że z tych diet podwyższonych wracamy na te, które i tak już były podwyższone. Też idąc naprzeciw radnym, nie obniżałem tego poziomu sprzed tej pierwszej podwyżki z 2019 r. A kwoty przed rokiem 2018 r., czyli jak objęliśmy mandaty były jeszcze niższe, a wtedy zwykły radny miał w granicach ok. 700 zł, a członek komisji rewizyjnej miał ok. 900 zł – powiedział nam radny Rady Miejskiej Bartosz Kosiarski.

Jakiego rzędu są to kwoty roczne? W 2017 r. diety radnych wyniosły 265 tys. 091,64 zł, a sołtysów i przewodniczących - 164 tys. 288 zł. W 2018 r. były to już kwoty 258 tys. 232,43 zł oraz 163 tys. 901 zł; w 2019 r. - 341 tys. 699,06 zł i 239 tys. 830 zł; w 2020 r. - 335 tys. 817 zł i 256 tys. 958 zł, a w 2021 r. - 422 tys. 198 zł oraz 321 tys. 404 zł. Plan na 2022 r. przy obecnych podwyżkach zakładałby przeznaczenie na diety radnych Rady Miejskiej 539 tys. 268 zł, a na sołtysów i przewodniczących rad osiedli - 411 tys. 312 zł. Reasumując kwota wynagrodzeń z 2017 r. w planowanej na 2022 r. wzrośnie o ponad dwukrotnie z 429 tys. 379,64 zł (dla radnych, sołtysów i przewodniczących razem) na 950 tys. 580 zł!

- Zmiana przepisów wyższego rzędu (ustawy) po raz drugi w tej kadencji Rady Miejskiej wpłynie na podwyższenie wysokości diet radnych, sołtysów i przewodniczących zarządów osiedli ze względu na podniesienie wysokości kwoty bazowej, na podstawie której obliczana jest dieta. Biorąc po uwagę te dwie okoliczności, czyli podwyżkę diet wynikającą z uchwały nr VI/66/2019 (+30 proc.) i nowelizację ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe oraz niektórych innych ustaw z roku bieżącego (wzrost o kolejne +60 proc.), co daje sumarycznie wzrost w wysokości 90 proc. W przekonaniu wnioskodawcy dochodzi w tym momencie do nieprzyzwoitego wzrostu diet, a zawarta propozycja w wyżej wymienionej uchwale utrzymuje wysokość diet na dotychczasowym poziomie ( tj. na dzień 24.11.2021 r.). Zeszłoroczne podwyżki podatków i opłat lokalnych miały się przysłużyć wszystkim mieszkańcom i były wprowadzone dla dobra ogółu, nieprzyjęcie tej uchwały spowoduję, że spora część podniesionych podatków i opłat trafi do radnych, sołtysów i przewodniczących zarządów osiedli. Przypomnieć należy, że dieta nie jest wynagrodzeniem, tylko ewentualnym zwrotem kosztów i poniesionych strat, które wynikają z wykonywania obowiązków radnego, sołtysa i przewodniczącego zarządu osiedla. Pełnienie ww. funkcji ma charakter społeczny – argumentował w projekcie uchwały Bartosz Kosiarski.

Później przewodniczący komisji mieli przedstawić, czy komisje zaopiniowały wniosek radnego Kosiarskiego. Natalia Robakowska, przewodnicząca Komisji Budżetowo-Gospodarczej poinformowała, że jej komisja odrzuciła wniosek 0 głosami za, 0 wstrzymujących się i 6 przeciwnych. Z kolei Darian Paszek poinformował, że Komisja Społeczna, której przewodniczy, również negatywnie zaopiniowała wniosek 3 głosami za, a 6 głosami przeciwnych. Nikt nie zabrał głosu w dyskusji. Ostatecznie okazało się, że tylko 2 radnych było za obniżką diet, 18 było przeciw, a 1 radny był nieobecny.

• Bartosz Kosiarski (Krotoszyn na Nowo)
• Mariusz Urbaniak (PiS)

• Sławomir Augustyniak (OPS)
• Mirosław Gańko (SIO)
• Cezary Grenda (SIO)
• Paweł Grobelny (OPS)
• Krzysztof Grzempowski (PSL)
• Magdalena Ilnicka-Grzymska (PiS)
• Zofia Jamka (PSL)
• Sławomira Kalak (PiS)
• Krzysztof Kierzek (PSL)
• Grzegorz Majchrzak (OPS)
• Roman Olejnik (PO)
• Darian Paszek (PSL)
• Jolanta Podziemska (PSL)
• Andrzej Pospiech (PSL)
• Natalia Robakowska (SIO)
• Anna Sikora (PSL)
• Paweł Sikora (PO)
• Jan Zych (PSL)

• Arkadiusz Stelmaszyk (PiS)

- Nie rozumiem tego, bo z jednej strony skarbnik mówi, że bardzo namęczył się przy tworzeniu budżetu na 2022 r., zwłaszcza jeśli chodzi o wydatki bieżące, a radni nie biorą tego pod uwagę w głosowaniu nad obniżeniem diet, które to diety są wydatkiem bieżącym. Nie mogę tego zrozumieć. Generalnie to jest dramat, jest to prawie 1 mln zł rocznie. Jestem rozczarowany, że rada miejska utrzymała te nieprzyzwoite podwyżki diet - skomentował sprawę Bartosz Kosiarski.